VergebenVergabebekanntmachungDienstleistungsauftragTED 96/2026
A8 FBE AS Aichelberg - TuR Gruibingen, SV Geotechnik
Auftraggeber
Veröffentlichung (ABl.)
19.05.2026
Vergabedatum
19.05.2026
Geschätzter Auftragswert
-1 €
Vertragslaufzeit
8.0 Monate
Verfahrensart
Offenes Verfahren
Eingegangene Angebote
7 eingegangene Angebote
Sitz des Auftraggebers
Stuttgart (70329) — DE111
Beschreibung
- Erstellung eines Geotechnischen Bericht nach DIN 4020 für die Planung der Sanierung der Strecke - Erstellung eines Geotechnischen Bericht nach DIN 4020 für die Sanierung der Schachtentwässerung am Maustobelviadukt. - Planung und Betreuung der dafür notwendigen Erkundungen - Durchführung der geotechnischen und chemischen Laboruntersuchungen
CPV-Codes
71332000
Lose (1)
LOT-0000A8 FBE AS Aichelberg - TuR Gruibingen, SV Geotechnik
Sachverständige für Geotechnik
713320008 Monate
Zuschlagskriterien
Weitere Erläuterung:
Bewertet wird die Qualität und Vergleichbarkeit der vom Bieter benannten Referenzprojekte im Hinblick auf die ausgeschriebene Leistung.
Berücksichtigt werden ausschließlich Referenzen, die inhaltlich, technisch und organisatorisch mit dem ausgeschriebenen Auftrag vergleichbar sind.
Maßgeblich ist insbesondere die Vergleichbarkeit der Aufgabenstellung, die fachliche Qualität der Leistungen sowie die Rolle des vorgesehenen Projektteams.
Es werden maximal 2 Referenzen berücksichtigt.
Die Bewertung erfolgt qualitativ anhand der eingereichten Referenzbeschreibungen. Eine reine quanti-tative Bewertung (Anzahl der Referenzen) erfolgt nicht.
Schriftliche Unterlagen:
Referenzbeschreibungen von bis zu 2 Referenzprojekten
Die Referenzbeschreibung sollte folgende Inhalte enthalten:
1. Projektdaten
Projektbezeichnung:
Auftraggeber (optional anonymisiert):
Projektzeitraum (Monat/Jahr):
Art des Bauvorhabens:
Kurzbeschreibung des Projekts (max. 5 Zeilen):
2. Vergleichbarkeit mit dem ausgeschriebenen Auftrag
Beschreibung der Vergleichbarkeit des Projekts mit der ausgeschriebenen Leistung, insbesondere hinsichtlich:
Art der Aufgabenstellung
Komplexität der Baugrundverhältnisse
Umfang der Sachverständigenleistungen
3. Leistungsumfang des Sachverständigen
Darstellung der durchgeführten Leistungen, z. B.:
Untersuchungsmethoden
Gutachterliche Leistungen
4. Rolle des vorgesehenen Projektteams
Darstellung der Rolle der für den Auftrag vorgesehenen Personen:
Funktion (z. B. Projektleiter, Gutachter, Bearbeiter)
Verantwortungsbereich
Beteiligungsgrad
5. Methodik und besondere Herausforderungen
Beschreibung besonderer geotechnischer oder organisatorischer Herausforderungen und der ange-wandten Vorgehensweise.
6. Ergebnis / Qualität der Leistung
Kurze Darstellung des Ergebnisses der Leistungen in Bezug auf:
Qualität der Untersuchungsergebnisse
Umgang mit Risiken
Beitrag zur Planung / Umsetzung
Zur Bewertung werden folgende Fragestellungen herangezogen:
Grad der Vergleichbarkeit der Referenzprojekte mit dem ausgeschriebenen Auftrag (Art des Bauvor-habens, geotechnische Komplexität, Leistungsumfang), Qualität der erbrachten Leistungen (methodi-sches Vorgehen, Plausibilität der Ergebnisse, Umgang mit geotechnischen Risiken), Relevanz der Tätigkeit des vorgesehenen Projektteams im jeweiligen Referenzprojekt.
Auftragnehmer
RES-0001